Audio Technica VM520EB Dual Moving Magnet Phono Cartridge with Elliptical Stylus (Black/Blue)

Är nöjd med pickupen ,toppen fint ljud

Impossibile caricare il contenuto multimediale.

Sicuramente non è un enorme salto dalla atn95ex tuttavia la differenza si nota assolutamente! Gli alti più definiti, i medi meno impastati tra i bassi e gli alti. I bassi direi che sembrano meno pompati della 95ex. La consiglio? Si assolutamente, prendetevi questo kit puntina e testina e non fate come me che mi son preso solo la puntina per poi non poter inserirla nella testina dove avevo la 95ex! Discorso economico, vale la spesa? Farò il confronto però come se fossi passato dalla 95ex che oggi costa 38 euro (pagata anni fa 32) e questa vmn20 che oggi costa 75 euro. Prezzo doppio. Punto. Qualità raddoppiata? No. Se non volete spendere cifre già importanti una atn95ex ve la raccomando, importante...la EX, non la E, che suona tutto impastato bassi medi e alti! 38 euro sicuramente ben spesi! Non scendete di prezzo con altre puntine perché sicuramente è sconsigliato! Volete qualcosa di più? Una maggiore definizione soprattutto nei medi e alti mantenendo i bassi pressoché invariati? Sicuramente la vmn20eb vale la spesa anche se non raddoppia la qualità!Se poi mi vorreste chiedere quali kit vorrei realmente prendere allora questi in ordine di prezzo:VM540ML a listino 270 euro sicuramente ottima!E poi questa sopra qualsiasi altra, sia più costose sia sopra la precedente qui sopra:AT33EV listino 500 euro.Mi fermerò a quello che ho appena recensito, ha decisamente un prezzo più abbordabile e ascoltarci il jazz è tutto un altro sogno rispetto la già più che buona atn95ex.Uso un solo disco per comprendere i pregi e difetti delle puntine: KIND OF BLUE di Miles Davis. Superlativo!

I've been using the VN540ML for a while now and bought the 520eb for another turntable, a Technics SL150 mk1, SME 3009 ii improved with FD200 damper.This cartridge may not be everyones cup of tea. It's crisp, punchy and very dynamic. A very modern sounding cartridge. It tracks very well on all three test bands on the HFS 75 test LP which is impressive for a bonded tip budget cartridge. As far as comparisons go it's leaps ahead of the VM95e and worth the extra money, it tracks and sounds better than a 2M red,to my ears and competes favorable with the MP110 in some areas with no hint of IGD but that of course is subject to critical set up. It has a very lively, but transparent character and ploughed through some very dense heavy metal like a champ. The MP110 is a warmer and richer sounding cartridge with deeper bass which some may prefer, but doesn't have the leading edges of the 520. The 520 is more forward and 'pushier' than it's sibling, the 540ml, which is a much more refined beast, but on some rock LP's I actually prefered the 520eb for it's life and character.All in all it's a bargain. If you want your LP's to sound warm and woolly, honey coated, and nothing like real live instuments then look elsewhere. This is a firecracker, with snares cracking out and cymbals crashing with aplomb. Fun, hell yes, but strangely not fatiguing. Keep the capacitance loading low though otherwise it may turn sour, 200pf or less including cables. Recommended for those who like their vinyl to sound lively and crisp and are into pop and rock. Maybe not relaxed enough for smoochy Jazz, the MP110 would suit better there, but it did sound good on Big Band giving Buddy Rich, live at Ronnie Scott's, a very dynamic and real presentation. Opera headbangers might like it's slightly forward presentation of vocals and excellent tracking ability. Perfect no, but won't nod off listening to this one.

This cartridge offers a lot more dynamics than the one that originally came with my LP120. There is a noticeable difference in the mid-range clarity as well as the high-end as well. Definitely a good purchase if you're upgrading from the stock cartridge although there may be better options out there.

Ottima testina, e come da tradizione Audiotechnica, traccia benissimo dall'inizio alla fine.Richiede un po' di tempo per entrare in partita ma poi firnisce un buon suono. I bassi sono precisi ma mai enfatizzati, se non sono sul disco di suo non ci mette niente, le voci sono rese bene ed in alto mi pare un po' più rifinita della At95ex che possiedo montata su un td150 mk1.Questa è stata montata su un Lenco L70 ma con braccio originale modificato nell'headshell.Risultato ottimo.

Utilizzata su thorens td 160 mk2, suona molto bene, equilibrata sia nei bassi che alti. La separazione canali è buona e anche la chiarezza nell'ascolto.

Ottima testina ad un costo più che onesto. Molto dettagliata sul medio alto e con buoni bassi. Buona anche la spazialità. Possibilità in futuro di fare upgrade dello stilo con stilo superiore della solita serie.

Prodotto ottimo per giusto compromesso tra prezzo e qualità ( sicuramente medio-alta ) . Soprattutto soddisfatto perché ottima la risposta alle alte frequenze .

la musica è una di quelle cose che uno ascolta come è abituato ad ascolare. IO prima di questa testina sentivo la musica con una rega Elys 2 sinceramente tutta la differenza non l'ho sentita anche se la rega l'ho pagata il doppio. Anzi secondo me l'audio Technica ha un medio migliore alti buoni e un buon basso io mi ritengo soddisfsfatto sell'acquisto. Come genere di musica sento un po di tutto dal jazz rock melodico qualcosa di classico rock italiano. Questa puntina va bene un po con tutto. Se devo trovare il pelo dell'uovo se il disco ha qualche segnetto lo si sente troppo sensibile. Le audio techinca sono famose per tracciare bene i solchi. La ricomprerei. La consegna di Amazon sempre impeccabile

L'ho acquistata per sostituire la testina originale di un Omnitronic DD-2520 che montava una testina audio technica di base La differenza è nettamente udibile nell'ampliamento delle frequenze e la parte bassa e della maggiore spazialità e nella miglioria del dettaglio avendo una certa esperienza di testine colloco questa tra le migliori in assoluto Nella qualità in rapporto al prezzo, bisogna solo fare un po' attenzione dell'installazione cioè nel riallineare la puntina nuova alla stessa identica distanza all'interno della conchiglia dal braccio e naturalmente ricalibrare i pesi per la pressione la consiglio a chiunque voglia cambiare il suono e migliorarlo di un giradischi con una testina basica.

Ich habe mir diese Tonabnehmer von Audio Technica zugelegt als Ersatz für die alten Nadeln auf meinen Plattenspielern, unter anderem für einen Technics SL 1210, Q 33, Thorens TD 126 MK III, und einen ITT 80 10 das ist übrigens ein toller Spieler, sehr unterschätzt.Zuerst zum AT 91. Es ist ein einfacher Tonaabnehmer mit Rundschliff. Ich habe nicht viel erwartet, da er wirklich günstig ist. Der Kauf war eher zum Spass, ich wollte einfach wissen, wie gut kann so ein günstiger Tonabnehmer klingen.Er klingt besser als erwartet, sehr zurückhaltend, nie aufdringlich mit sehr kräftigem Bass, den er sehr präzise abbildet.Die Stimmen klingen Angenehm aber leider nicht mit einer sehr guten räumlichen Auflösung (KEF XQ Lautsprecher).Seine Schwäche ist der Hochtonbereich. Mich stört das nicht so, da ich mit zwei alten Receivern höre (Sansui und Fisher) hör und beide sehr warm mit einem gewissen Loudness-Charakter spielen. Zusätzlich bilden meine Hauptlautsprecher KEF/ Onkyo den Hochtonbereich sehr präzise und klar ab.An meinem fast aktuellen Yamaha und über Sennheiserkopfhörer klingt das allerdings nicht so gut, fast etwas dumpf.Das liegt aber z.T. an den schlechten Phono Vorverstärkern, die aktuell mitverbaut werden.Ein zusätzlicher Vorverstärker über AUX ist bei diesen Geräten dringend empfohlen.Als nächstes habe ich den AT 95e ausprobiert. Der macht fast alles richtig.Der Bass ist kräftig, sehr präzise, aber nicht ganz so dominant wie beim AT 91, das kann aber auch am ausgewogeneren Klangbild liegen.Manche beklagen beim AT 95e ein "Zischeln" oder zu scharfe S-Laute, das ist bei mir nicht so.Am Anfang vielleicht ein kleines Bisschen, aber ich bemerke es jetzt nicht mehr. Vielleicht musste er sich erst einspielen.Viel besser war die räumliche Abbildung, insbesondere über die Lautsprecher, plötzlich war hinter der Wand auch noch ein Raum. Auffällig ist, dass der 95e bei mir etwas lauter ist als der AT 91, ca. 1-2 db. das merkt man schon im direkten Vergleich.Als nächstes habe ich den 100e ausprobiert, er klang ähnlich wie der 95 e aber irgendwie etwas wärmer, nicht ganz so frech (um es positiv für den AT 95e auszudrücken).Die Musik löst sich beim AT 100e ebenfalls von der Wand und steht mitten im Raum oder sogar noch hinter der Wand.Ist er da besser als der AT 95e, ich kann das nicht sagen, für mich machen sie es gleich gut.Der VM 520 ist erst mal der Hammer. er ist deutlich lauter als die anderen, zum AT 91 sind das fast 4 db (der doppelte Schalldruck sind 6 db).Nimmt man die Lautstärke zurück klingt er wie der grosse Bruder des AT 95e.Die Auflösung im Raum ist sehr gut.Alle 4 Tonabnehmer kann man nicht mit dem Denon DL 103 vergleichen.Ist auch schwierig, da der Denon ein MC ist und die AT sind MM Systeme.Der Denon ist schon etwas älter aber ich finde er hat die präziseste räumliche Abbildung.Er spielt genau ohne dabei aufgeregt zu wirken. Der Klang ist sehr ausgewogen und warm trotz klarer Höhen, vielleicht ist der Bass nicht ganz so betont wie bei den AT-Systemen.Welches System ist nun das Beste?Ich kann das nicht sagen.Ich mag sie alle.Der AT 91 ist schon das schwächste System. Ihn würde ich mir nie als alleiniges System kaufen.Für alte Platten, insbesondere auf einem 70er Jahre Verstärker aber gut geeignet.Beim AT 95e hätte ich mit verbundenen Augen schon Schwierigkeiten ihn vom VM 520 zu unterscheiden.Beide sind sehr agil und spielen druckvoll. Preis-Leistungssieger ist hierbei der AT 95e.Der 100e ist sehr ausgewogen und ist von seinem Charakter dem Denon am ähnlichsten.Müsste ich mich für einen der AT Systeme entscheiden, dann wäre es wahrsceinlich der 100e.Aber hey, das genau ist doch der Spass an der Schallplatte.Sie wird nie wie das Original klingen aber diese Vielfalt in den Klangfarben und die unterschiedlichen Charakter der Tonabnehmer ist toll.Es macht einfach Spass die Tonabnehmer auszuprobieren und plötzlich klingt ein Album als Platte richtig gut obwohl die Fassung auf der CD fast langweilig ist.

Dovendo sostituire la puntina del mio giradischi, ormai vetusta, ho preferito cambiare anche la testina e passare ad un prodotto più moderno e performante. Su consiglio del venditore ho acquistato questa testina, che mi è stata recapitata nella sua confezione originale, completa di viti di fissaggio ed istruzioni, in un imballaggio molto ben fatto e protettivo, nei tempi previsti.Il cambio testina è stato piuttosto semplice e in poco più di un quarto d'ora ero pronto ad ascoltare il primo vinile, previo resettaggio dei contrappesi (raccomandabile sia il regolo di allineamento sia, soprattutto, il bilancino elettronico per la taratura del peso puntina).La qualità dell'ascolto è nettamente migliorata: i bassi sono profondi e ben definiti, e tutto lo spettro sonoro è coperto egregiamente. La puntina segue bene la traccia e non manifesta alcun problema, la qualità del suono è come dovrebbe essere: meno potente e silenzioso del CD ma più musicale e naturale.Nel complesso sono soddisfatto della spesa e, nel mio piccolo, sono convinto di trovarmi davanti ad un prodotto di prezzo accessibile ma che dà soddisfazione anche ai perfezionisti.